Taxa de juros de referência Tempo real após horas Pré-mercado Notícias Citação do resumo das notas citadas Gráficos interativos Configuração padrão Observe que, uma vez que você fizer sua seleção, ela se aplicará a todas as futuras visitas ao NASDAQ. Se, a qualquer momento, você estiver interessado em reverter as nossas configurações padrão, selecione Configuração padrão acima. Se você tiver dúvidas ou encontrar quaisquer problemas na alteração das configurações padrão, envie um email para isfeedbacknasdaq. Confirme a sua seleção: Você selecionou para alterar sua configuração padrão para a Pesquisa de orçamento. Esta será a sua página de destino padrão, a menos que você altere sua configuração novamente ou exclua seus cookies. Tem certeza de que deseja alterar suas configurações. Temos um favor a pedir. Desative seu bloqueador de anúncios (ou atualize suas configurações para garantir que o javascript e os cookies estejam habilitados), para que possamos continuar fornecendo as notícias de mercado de primeira linha E os dados que você espera. O que é Zero Interest-Rate Policy (ZIRP) Os Estados Unidos, o Japão e vários países membros da União Européia recorreu a meios não convencionais para estimular a atividade econômica nos anos que se seguiram à Grande Recessão. Os economistas acreditam que a política monetária agressiva é parte integrante do processo de recuperação após uma crise financeira. Após duas décadas de crescimento lento, o Banco do Japão decidiu empregar uma política de taxa de juros zero (ZIRP) para combater a deflação e promover a recuperação econômica. Uma política similar foi implementada pelos Estados Unidos e Reino Unido. O ZIRP é um método para estimular o crescimento, mantendo as taxas de juros próximas de zero. Sob esta política, o banco central que governa não pode mais reduzir as taxas de juros, tornando a política monetária convencional ineficaz. Como resultado, a política monetária não convencional, como flexibilização quantitativa, é utilizada para aumentar a base monetária. No entanto, como visto na zona do euro. A extensão excessiva de uma política de taxa de juros zero também pode resultar em taxas de juros negativas. Assim, muitos economistas desafiaram o valor das políticas de taxas de juros zero, apontando armadilhas de liquidez entre várias outras armadilhas. O ZIRP foi utilizado pela primeira vez na década de 1990 após o colapso da bolha dos preços dos ativos japoneses. O Japão implementou o ZIRP como parte de sua política monetária durante os 10 anos subsequentes, comumente referida como a Década perdida em resposta a declínios nos preços dos ativos. O consumo e o investimento permaneceram otimistas até 1991, a taxa de crescimento do PIB foi superior a 3% e as taxas de juros mantiveram-se estável em 6%. No entanto, à medida que os preços das ações caíram em 1992, o crescimento do PIB estagnou e a deflação surgiu. O índice de preços ao consumidor. Que é frequentemente usado como medida indireta para as taxas de inflação, diminuiu de 2% em 1992 para 0% em 1995, e as taxas de juros do período caíram drasticamente, chegando a 0% nesse mesmo ano. Como resultado da incapacidade do ZIRP de enfrentar estagnação e deflação, a economia japonesa caiu em uma armadilha de liquidez. Apesar da ineficácia relativa das taxas de juros zero, o Japão continua a usar essa política. Estados Unidos A crise financeira de 2008 causou tensões financeiras profundas nos EUA levando o Federal Reserve a tomar medidas agressivas para estabilizar a economia. Em um esforço para evitar um colapso econômico. O Federal Reserve implementou uma série de políticas não convencionais, incluindo taxas de juros zero para reduzir as taxas de juros de curto e longo prazos. Prevê-se que o aumento subseqüente dos investimentos tenha efeitos positivos sobre o desemprego e o consumo. Em 2009, os EUA atingiram o seu ponto mais baixo econômico após a crise financeira com inflação de -2,1 por cento. O desemprego em 10,2% eo crescimento do PIB caiu para -2,8%. As taxas de juros caíram para perto de zero durante esse período. Em janeiro de 2014, após cerca de cinco anos de ZIRP e flexibilização quantitativa, a inflação, o desemprego e o crescimento do PIB atingiram 1,8 por cento. 6,6 por cento e 3,2 por cento. respectivamente. Embora a economia dos EUA continue a melhorar, a experiência japonesa sugere que o uso prolongado do ZIRP pode ser prejudicial. Apesar do progresso dos EUA, os economistas citam o Japão e as nações da UE como exemplos das falhas do ZIRP. Baixas taxas de juros foram atribuídas ao desenvolvimento de armadilhas de liquidez. O que acontece quando as taxas de poupança se tornam altas e tornam a política monetária ineficaz. A implementação de taxas de juros zero ocorreu principalmente após uma recessão econômica quando a deflação, o desemprego e o lento crescimento prevalecem. A diminuição da confiança dos investidores ou a crescente preocupação com a deflação também podem levar a armadilhas de liquidez. Além disso, apesar das taxas de juros zero e da expansão monetária, os empréstimos podem estagnar quando as empresas paguam a dívida com os ganhos em vez de optar por reinvestir na empresa. O ZIRP também pode levar a turbulências financeiras nos mercados durante períodos de estabilidade econômica. Quando as taxas de juros são baixas, os investidores procuram instrumentos de maior rendimento que geralmente estão associados a ativos mais arriscados. No início dos anos 2000, os investidores dos EUA que enfrentam condições similares optaram por investir fortemente em títulos de crédito hipotecário subprime (MBS). Devido ao envolvimento de Fannie Mae e Freddie Mac com o MBS, os investidores perceberam esses títulos como seguros com retornos relativamente altos. No entanto, como a história mostrou, os títulos garantidos por hipotecas eram uma peça integral que levava à Grande Recessão. As taxas de juros desempenham um papel fundamental no mercado financeiro. Possivelmente ditando a poupança de hábitos de investimento no curto e longo prazos. Normalmente, os investimentos de longo prazo vêm sob a forma de planos de aposentadoria e fundos de pensão. Quando as taxas de juros de longo prazo se aproximam de zero, o rendimento dos aposentados e os que se aproximam das tarifas de aposentadoria pioram. Embora o ZIRP possa ser prejudicial, os formuladores de políticas nas economias avançadas continuam a usar a abordagem como um remédio pós-recessão. O principal benefício das baixas taxas de juros é a capacidade de estimular a atividade econômica. Apesar dos baixos retornos, as taxas de juros quase zero reduzem o custo dos empréstimos, o que pode ajudar a estimular os gastos com capital de negócios, investimentos e despesas domésticas. As empresas que aumentaram as despesas de capital podem então criar empregos e oportunidades de consumo. Do mesmo modo, as baixas taxas de juros melhoram os balanços bancários e a capacidade de emprestar. Bancos com pouco capital para emprestar foram atingidos particularmente pela crise financeira. Baixas taxas de juros também podem aumentar os preços dos ativos. Os preços de ativos mais altos combinados com flexibilização quantitativa podem aumentar a base monetária, resultando em um aumento na renda discricionária das famílias. Bottom Line O ZIRP foi implementado na sequência de várias recessões económicas nas últimas duas décadas. Primeiro usado pelo Japão na década de 1990, o ZIRP foi amplamente criticado e considerado geralmente infrutífero. No entanto, apesar dos malcuos japoneses com a política monetária, os U. S. U. K e as nações da UE se voltaram para o ZIRP e flexibilização quantitativa para estimular a atividade econômica. Mesmo com algum sucesso no curto prazo. O uso a longo prazo de taxas de juros muito baixas pode levar a efeitos adversos, incluindo a armadilha de liquidez temida.
No comments:
Post a Comment